ウクライナ侵攻で破綻
ロシアは日本の隣国にもかかわらず、中国・韓国と比べて関係性が薄く、おおよそ友好関係とはいえません。
北方領土問題は言うまでもなく、冷戦期の対峙とロシアの軍事戦略をふまえると、むしろ仮想敵と言っていい存在です。
冷戦終結後は関係改善が進み、一時は友好的な雰囲気が流れたものの、ウクライナ侵攻で完全に停滞しました。侵攻に対する制裁にともなって、日本は「非友好国」に指定されたほか、両国の交流は官民レベルで途絶えました。
こちらから敵対する理由はないものの、ロシアは北朝鮮と軍事同盟を結び、中国とも協商関係を築いてきました。ロシア軍機は高頻度で日本に近づき、中国と一緒に周辺で軍事演習をしたり、北朝鮮に武器・技術を流しています。
こちらから敵対する理由はないとはいえ、ロシア自身は敵性国家としてふるまい、少なくとも友好国ではありません。
対等な相手ではない
まず、日露両国は根本的な認識、基本的な価値観が異なり、地政学的にも関係改善が困難です。
たとえば、日本では北方領土問題が真っ先に浮かび、これが最重要課題でした。
一方、ロシア側の主題は領土問題ではなく、日米同盟がもたらす地政学上、安全保障上の脅威になります。
ロシア側から見たとき、日本はアメリカの同盟国であって、米軍基地を置いている国です。アメリカの同盟国である以上、日本は間接的な敵になってしまい、初めから関係深化には限界があります。
モスクワ視点で世界を見ると、日本は対等な主権国家ではなく、ロシアに敵対するアメリカの一味、アメリカに逆らえない従属国です。こうした扱いはNATO諸国、韓国や豪州に対しても変わらず、実際の対外姿勢に現れています。
もちろん、アメリカとその同盟国の間において、少なからぬ力関係はありますが、ロシアが思うほどの隷属関係ではなく、彼らの認識はいささか大げさです。
そこにはロシアの同盟に対する考え、自身の同盟国への扱いが反映されています。
かつてのワルシャワ条約機構のように、ロシアにとっての同盟国とは仲間ではなく、何でも自分の言うことを聞き、自由に使える駒にすぎません。
ロシア自身がそうであるからこそ、きっとアメリカも同様に同盟国を扱い、みんなで自分を包囲するに違いない、と被害妄想をしてきました。
結局、日本が日米同盟を維持する限り、ロシアとの対等な関係は望めず、潜在的な敵対関係が続きます。
日本は自由主義陣営
日本は国際秩序・自由主義の恩恵を受けており、それに挑戦する側ではなく、守る側に立つのが筋です。そして、それは実質的には自由主義陣営に加わり、アメリカとの同盟をふまえれば、西側諸国の一員とに該当します。
もちろん、西側諸国も「品行方正」ではなく、高尚な理念にもかかわらず、実際の行動は矛盾してきました。
しかし、どちらかを選ぶなら、日本はどっちに身を置くべきか？
たとえ建前であっても、自由・民主主義・人権を唱える西側諸国。
それすら掲げず、権威主義体制の下、抑圧を行う中露の陣営。
あるいは、こう問うべきでしょうか。
アメリカ人とロシア人、中国人を選ぶなら、自分はどれになりたいか？
国際政治上の「価値」を測る指標ですが、おそらくどちらの質問に対しても、大多数は前者を選択するでしょう。
なぜなら、前者は表向きといえども、自由主義の価値観を持ち、現代日本人の生き方、我々が望む社会に近いから。
つまるところ、日本はロシアが嫌う西側諸国にあたり、基本的な価値観を共有しておらず、現時点での関係発展は見込めません。
コメント