機関砲を含む防空システム
現代戦では自爆ドローンが猛威をふるい、非対称戦で効果的な戦果をもたらすなか、逆に迎撃側はコストで不利になりました。
安価なドローンの迎撃に対して、毎回ミサイルを消費しては続かず、あまりに費用対効果が悪すぎます。
高すぎる迎撃コストを下げるべく、ラインメタル社は新兵器に取り組み、「SkyNex」というシステムを開発しました。
ドイツのラインメタル社といえば、レオパルト2戦車の120ミリ砲の製造を請け負い、スカイシールドを含む防空兵器を作っています。
スカイネックスは同シリーズの最新版にあたり、ミサイル・機関砲・レーザー兵器など、複数の防空兵器を組み合わせながら、統合運用するシステムです。
レーダーは約30〜50キロの探知範囲を持ち、多機能センサーと連動したり、あらゆる空中目標に対応できます。
そして、新たなコントロール・システムを使い、各兵器と関連機能を自動で統制下に置き、一元的に管理する仕組みです。この統制システムは「スカイマスター」と呼び、スカイネックスの中枢にあたります。
Mk3対空機関砲（出典：ドイツ軍）
前述のとおり、いろんな防空兵器を統合したものですが、特に注目されているのが、35ミリ対空機関砲の「Mk3」です。むしろ、あまりにMk3の印象が強く、「スカイネックス＝Mk3」と思われています。
この機関砲は4キロの有効射程、1,000発/分の発射速度を誇り、高性能なXバンドレーダーを通して、自動追尾と識別・電波妨害機能を備えました。それはミサイルとドローンに限らず、砲弾やロケット弾などの脅威を含み、柔軟な対処能力を確保しました。
コスパが良い防空兵器
スカイネックスはシステムではなく、新型機関砲が注目されがちとはいえ、複数の兵器センサーを統合しながら、目標に応じて最適な手段を選べます。
スカイマスターが脅威度に基づいて、適切な防空兵器を自動的に選び、そのまま当該兵器に連接するため、拠点防空が飛躍的に効率化したほか、運用側の負担を大きく減らしました。
先ほどのMk3以外にも、けん引式の35ミリ連装機関砲、指向性レーザー兵器、短距離ミサイルのスカイナイトがあって、スカイナイトは射程10キロではあるものの、発射機には最大60発が収まり、飽和攻撃に対処しやすくなりました。
すなわち、スカイネックスは「ミニ・ミサイル防衛」を担い、通常の空中目標のみならず、迫撃砲弾のような低脅威目標を迎え撃ち、多層的な防空網を形成できます。
「C-RAMシステム」に似ていますが、複数の兵器を組み合わせた利点を考えると、スカイネックスの方が柔軟性が高く、選択の自由度が広いといえるでしょう。
なにより、これほど高性能にもかかわらず、迎撃コストが圧倒的に安く、非対称戦でのコスト差を是正可能です。
ワンセット（装備一式）をそろえる場合、約100億円の初期費用がかかるとはいえ、1回あたりの迎撃コストは安く済み、最終的な費用対効果は優れています。
最後に実戦経験を見ると、ドイツがウクライナ支援の一環として、少なくとも2セットを送り込み、すでに活躍中のゲパルト対空戦車と合わせて、各地の防空戦で戦果をあげてきました。
https://kaiyoukokubou.jp/2023/02/26/c-ram/
コメント