広島サミットの意義
さて、岸田外交の目玉といえば、やはりG7広島サミットでしょう。
ここでは大きく3つの成果がありました。
「戦後」の終結をアピール
まず、「戦後」を完全に終わらせたこと。
広島で開催する以上、平和記念公園と原爆資料館の訪問は外せません。
当事者の日本・アメリカに加えて、かつての連合国と枢軸国がそろい、献花・祈念するさまは隔世の感を与えました。それはまさに過去を乗り越えた姿であって、現在の苦難と未来に立ち向かうものでした。
以前、安倍首相がオバマ大統領を広島に招き、自身は真珠湾を訪れて日米の「戦後」を終わらせました。
岸田首相はそれを受け継ぎ、広島サミットではヨーロッパ勢を含めながら、G7全員で「戦後」に終止符を打ち、過去に区切りをつけました。
少なくとも、そういうメッセージを発信しました。
先ほどの日中の対比と同じく、原爆ドームの前でG7首脳が並ぶ姿は歴史的には重く、そのイメージが放つ効果と影響は計り知れません。
G7全員で「戦後」を終わらせた（出典：首相官邸）
また、同様に招いた韓国大統領とともに、原爆で亡くなった韓国人慰霊碑に献花を行い、日韓両国の和解を演出しています。
ユン政権の誕生という幸運も重なり、岸田政権では韓国との関係改善が大きく進み、歴史問題で中韓の連携に楔を打ち込みました。
欧米と戦後を終わらせながら、韓国とも和解を進めたところ、過去にこだわるのは中国、北朝鮮、ロシアだけになります。しかも、北朝鮮は歴史問題を優先しておらず、ロシアはあくまで対ナチスを重視することから、対日関係では中国だけが残る感じです。
「歴史カードを使うのは中国ぐらい」と演出できた以上、広島サミットは外交的には大成功でした。
核兵器の恐ろしさを認識
2つ目の意義は、核兵器の恐ろしさを認識させた点。
原爆資料館を訪問したG7首脳のうち、アメリカ・イギリス・フランスは核保有国です。さらに、ほかの招待国も別の日に訪問しており、事実上の核保有国であるインドも含まれています。
原爆投下後の悲惨な状況を見れば、核兵器の恐ろしさを嫌でも感じるでしょう。
核保有国・大国の指導者である以上、保有に対する認識は簡単には変わらず、現状では核廃絶は理想にすぎません。
それでも、彼らは指導者である前にひとりの人間であり、同じ人間が核攻撃で受ける被害を見たら、何も思わないはずがありません。政策変更や核軍縮に結びつかずとも、原爆資料館で見た光景が少しでも頭をよぎれば、ボタンを押すときに思いとどまる可能性は生まれます。
「百聞は一見にしかず」と言いますが、原爆資料館の訪問についても同じです。
原爆資料館での記帳（出典：首相官邸）
ちなみに、実際にG7首脳が訪れたのは本館ではなく、その横にある東館でした。
というのも、本館の方が展示物が生々しく、特にアメリカ側が難色を示したからです。そこで、岸田首相はアメリカの要望を受け入れつつも、本館の展示物を東館に移動させました。
こうした「奇策」を使うあたり、やはり想像以上に狡猾な人でしょう。
いずれにせよ、核保有国を含む国々が原爆資料館に行き、そこで記帳をしたあと、平和公園で献花する。核恫喝を行う北朝鮮とロシアに対して、その愚かさを非難する強烈なメッセージでした。
ウクライナを参加させた功績
さらに、広島にはウクライナのゼレンスキー大統領を招き、一気に世界の注目を集めるとともに、議長国としての日本の手腕を示しました。
オンライン参加ではここまでのインパクトはなく、フランスの軍用機でやってきたとはいえ、警護リスクの高い訪日を実現できたのは日本の功績です。日本の自由主義への貢献をアピールしたほか、ウクライナが各国と直接会う機会をつくりました。
西側諸国からの軍事支援に頼る以上、ウクライナにとって各国との会談は欠かせません。実際に広島での米宇首脳会談において、アメリカはウクライナが熱望したF-16戦闘機の供与を発表しました。
ウクライナの視点で見ると、広島サミットはG7首脳陣との会談に加えて、それまで会えなかった国々とようやく話せました。たとえば、広島では韓国とインド、インドネシアと初めて会談しています。
優れた陸上兵器を持つ韓国、ロシアとの関係が深いインドと会えたのは、ウクライナにとって大きな外交成果でした。そして、拡大会合ではウクライナの席を韓国とインドの間に置き、彼らと引き続き会話できるように配慮しています。
こうした外交の場を日本が提供することで、被害者が支援を拡大できる環境を整えました。
日本では「対話で解決」「外交による平和」の主張がよく聞かれますが、まさに広島サミットはそうした外交を体現しました。
コメント