意外と対中強硬路線？
さて、岸田政権は対中国では「弱腰」と批判されがちでした。
しかし、実際の岸田政権をふりかえると、中国にとって「嫌な相手」だったといえます。
防衛力整備と対中包囲網
岸田政権では防衛力強化がかつてないほど進み、それは安倍政権ですら実現できなかったものばかりです。
たとえば、防衛費は約8〜9兆円にふくらみ、2027年には対GDP比で2%になります。防衛費の「爆増」を受けて、自衛隊は長距離ミサイルを導入したり、国産の弾道ミサイルを開発したほか、弾薬の増産と生活環境の改善を進めました。
特に独自の弾道ミサイルなど、中国の北京まで届く射程を持ち、本来なら国内が大騒ぎすべき代物。ところが、岸田首相は「ハト派」のイメージが強く、あまり警戒されていなかったからか、大したデモも起きないまま実現します。
同じことを安倍政権がやっていたら、首相官邸の周りを反対派が取り囲み、連日のようにデモをやっていたでしょう。岸田首相本人でさえ、「デモ隊が来ると思ったのに（笑）」と振り返ってます。
防衛費の爆増もそうですが、岸田首相は謎のステルス能力を使い、何でも「シレッと」実現してきました。「ハト派」と思われていたからこそ、真逆の政策を警戒されずにできたわけです、
一方、中国から岸田政権を見れば、軍事費を倍増させただけではなく、中国本土に届く反撃能力を確保した形です。
同時にアメリカとの同盟強化、オーストラリア・イギリス・フィリピンとの準同盟化、武器輸出規制の緩和を進めており、特に南シナ海で中国と対峙するフィリピンを支援しました。
関係改善で中間の離間を図り、引き続きインドをクワッドに組み込み、中国側になびかないようにしています。
また、ことあるごとに警鐘を鳴らした結果、ようやく欧州諸国も中国の危険性に気づき、極東に航空機や軍艦を派遣するようになりました。
いまや日本は遠洋航海の終着地点になり、ここで補給・整備を受けながら、共同訓練を行うのが常態化しました。
日米豪比のみならず、ヨーロッパ勢までがやってくるうえ、ほぼ毎回のように台湾海峡を通るため、中国からすれば発狂したくなるでしょう。
日豪仏独伊の共同訓練（出典：海上自衛隊）
ここまで列挙した事実だけでも、「媚中」「親中」でないのが明白とはいえ、極めつけは台湾海峡に海自護衛艦を派遣したこと。
領空侵犯・領海侵入への対抗措置ですが、安倍政権ですら遠慮したにもかかわらず、岸田政権は平然とやってのけました。
戦後初の対中強硬ムーブを退任直前に行い、次の石破政権のハードルを引き上げています。ここだけ見れば、どんでもない対中強硬政権です。
愛国よりもリアリズムを
同時期に日本人男児の殺害事件が起きた際、その弱腰姿勢を指摘する声が見られました。ただ、外交筋を通して中国に邦人の安全確保、反日キャンペーンの取り締まりを要求しています。
悲しい事件ではあるものの、激情に任せて外交を行えば、戦前と同じ轍をふみかねません。あのときも、日本人居留民や軍人の殺害に対して、国民感情が一気に湧きあがり、「暴支膺懲（横暴な中国に鉄槌を）」とのスローガンの下、日中戦争という泥沼に突き進みました。
先ほども述べたように、外交はしたたかさが重要です。
もし怒りに任せて対抗・報復に傾けば、相手につけ入るスキを与えたり、世界の同情を誘い、日本の立場を悪くしかねません。ガザ侵攻で孤立するイスラエルを見ても、その悪手ぶりが分かるでしょう。
特に中国は対日関係になると、現在と過去を結びつけたがり、歴史カードを使われたら、ただ面倒なことになります。なぜならば、歴史問題では日本は「悪」にならざるをえず、アメリカと中国は同じ陣営にいたから。
日本側の事情や解釈はどうあれ、大日本帝国は「ヒトラーと手を組んだ悪者」、というのが共通認識、世界の歴史観です。日本人としては思うところはあれども、勝者が歴史を作る以上、こればかりは仕方ありません。
だからこそ、最近の首相は靖国参拝を控えてきま。
日本のために戦死した英霊を弔う。これは当たり前の行為です。
ただ、外交的には悪影響の方が大きく、中国に歴史カードを切らせてしまいます。せっかく自由と民主主義の旗を仰ぎ、日本は変わったとアピールしてきたのに、自ら歴史カードを使わせる状況を作れば、それは日本の国益を損うだけです。
何度も言いますが、歴史問題になれば、日本に勝ち目はありません。
「正義の戦争」を戦ったアメリカと中国は同じ陣営に立ち、その正当性に疑問を投げつけるのは、戦後の国際秩序・体制を否定する行為だから。
いまやるべきは、その国際秩序を日本が守り、逆に中国を挑戦者として描くこと。
いまの日本の立場を悪くしてまで、首相が公式参拝すべきか？
日本が不利になる状況を英霊たちは望むだろうか？
こうした視点に基づけば、日本は「現在」に集中しながら、過去に結びつけられないようにすべきです。
戦後80年間も平和主義を貫いてきた実績。現在は自由主義・民主主義を守り、逆に中国がそれに挑戦している構図を作る。これが基本路線になります。
したがって、岸田外交は保守派には物足りないとはいえ、中国につけ入るスキを与えず、確実に対中包囲網・防衛力の整備を進めたと評価できます。
当初は「ハト派」と言われていた岸田文雄ですが、実際にフタを開けてみれば、穏やかな表情は変えず、裏ではやるべきことを淡々と実施していました ー 少なくとも外交・安全保障に関しては。
コメント