旧式の防空ミサイル
地上部隊は空からの攻撃に弱く、陸上自衛隊も例外ではないことから、地対空ミサイルをそろえてきました。
数ある防空ミサイルのうち、旧式化が進んでいるにもかかわらず、いまだ運用されているのが、地対空誘導弾の「改良ホーク」です。
- 基本性能：地対空誘導弾・改良ホーク
| 全 長 | 5.08m |
| 直 径 | 0.37m |
| 重 量 | 590kg |
| 速 度 | 最大マッハ2.4 (時速1,840km) |
| 高 度 | 18,000m |
| 射 程 | 45〜50km |
ホークは中距離ミサイルにあたり、アメリカが1960年代に開発したあと、「Homing All the Way Killer（最後まで追尾）」とともに、鳥の「鷹」にあやかって名付けました。
ミサイルそのものは大きく、むき出し状態で発射機に積み、通常は3発を搭載します。ここにレーダー・射撃統制装置などが加わり、遠隔操作で目標の方角に向けたあと、電波を照射して誘導する仕組みです。
このセミ・アクティブ方式に基づいて、当時は異例の命中率を誇ったものの、電波照射を行うイルミネーターに頼る以上、「同時誘導数＝イルミネーター数」の構図になり、複数目標には同時対処できません。
改良ホークの準備（出典：アメリカ国防省）
それでも、車両を使って機動展開できるほか、画期的な防空システムだったため、NATOを中心に多くの国が採用しました。
イスラエル、クウェートでは撃墜戦果をあげるなど、防空戦で効果を発揮したとはいえ、1990年代に入ると陳腐化が進み、アメリカでは2002年に退役しました。
一方、陸自は1960年代の導入以降、予算不足で更新があまり進まず、いまなお改良型を使用中です。
改良型に3つのタイプがありますが、現在は「改良II型」「改良Ⅲ型」にとどまり、前者は妨害電波への耐性を強めたもの、後者は距離の測定機能に加えて、射撃統制機能をひとつに集約しました。
どちらも初期型より防空範囲が広く、低空目標の迎撃能力を高めたものの、半世紀前に開発された点は変わらず、これ以上の能力向上は見込めません。
進まない後継の調達
では、なぜ旧式ミサイルを使い続けるのか？
その答えは「お金がないから」です。
後継の「03式中SAM」の配備が進み、さらなる改良型を調達中とはいえ、1個中隊分の費用は約165億円にふくらみ、全ての部隊には届いていません。
したがって、改良ホークを完全には更新できず、対処能力が危ぶまれています。
ないよりはマシ（出典：陸上自衛隊）
されど、防空ミサイルの存在意義を考えると、旧式でも無いよりはマシです。
いくら旧式といえども、防空ミサイルは撃墜だけではなく、敵の航空機を近づけず、その行動を制約する効果があります。
「撃墜されるかも」という心理が働き、ある程度は航空活動を抑え込むなど、「戦果」とは違う効力を発揮してきました。
ロシア＝ウクライナ戦争を見ると、ウクライナの防空能力の強化するべく、アメリカは保管庫からホークを出しました。
「NASAMS」などには性能で劣り、最新の脅威には性能不足ですが、「ないよりマシ」との考えの下、戦場で運用されてきました。たとえ発射しなくても、防空ミサイルが待ち構えていれば、被撃墜リスクはゼロではなく、相手を多少は躊躇させられるわけです。
コメント