旧式の防空ミサイル
地上部隊は空からの攻撃に弱く、陸上自衛隊も例外ではないことから、地対空ミサイルをそろえてきました。
数ある防空ミサイルのうち、旧式化が進んでいるにもかかわらず、いまだ運用されているのが、地対空誘導弾の「改良ホーク」です。
- 基本性能:地対空誘導弾・改良ホーク
| 全 長 | 5.08m |
| 直 径 | 0.37m |
| 重 量 | 590kg |
| 速 度 | 最大マッハ2.4 (時速1,840km) |
| 高 度 | 18,000m |
| 射 程 | 45〜50km |
ホークは中距離ミサイルにあたり、アメリカが1960年代に開発したあと、「Homing All the Way Killer(最後まで追尾)」とともに、鳥の「鷹」にあやかって名付けました。
ミサイルそのものは大きく、むき出し状態で発射機に積み、通常は3発を搭載します。ここにレーダー・射撃統制装置などが加わり、遠隔操作で目標の方角に向けたあと、電波を照射して誘導する仕組みです。
このセミ・アクティブ方式に基づいて、当時は異例の命中率を誇ったものの、電波照射を行うイルミネーターに頼る以上、「同時誘導数=イルミネーター数」の構図になり、複数目標には同時対処できません。
改良ホークの準備(出典:アメリカ国防省)
それでも、車両を使って機動展開できるほか、画期的な防空システムだったため、NATOを中心に多くの国が採用しました。
イスラエル、クウェートでは撃墜戦果をあげるなど、防空戦で効果を発揮したとはいえ、1990年代に入ると陳腐化が進み、アメリカでは2002年に退役しました。
他方、陸自は1960年代の導入以降、あまり後継への更新が進まず、いまなお改良型を使用中です。
この改良型は3種類ありますが、現在は「II型」「Ⅲ型」にとどまり、前者は妨害電波への耐性が強く、後者は距離の測定機能に加えて、射撃統制機能をひとつに集約しました。
どちらも初期型よりは防空範囲が広く、低空目標の迎撃能力を高めたものの、半世紀前に開発された事実は変わらず、これ以上の能力向上は見込めません。
進まない後継の調達
では、なぜ旧式ミサイルを使い続けるのか?
答えは「お金がなかったから」。
後継の「03式中SAM」は配備が進み、現在は改良型を調達中とはいえ、1個中隊分の調達には約165億円かかり、全部隊には届いていません。
最近は防衛費の増額を受けて、毎年1個中隊分は退役していますが、一気に完全更新とまではいかず、しばらくは運用を続けるようです。
ないよりはマシ(出典:陸上自衛隊)
されど、防空ミサイルの存在意義を考えると、旧式でも無いよりはマシです。いくら旧式といえども、防空ミサイルは撃墜だけではなく、敵の航空機を近づけず、行動の制約ぐらいは見込めます。
「撃墜されるかも」という心理が働き、ある程度は航空活動を抑え込むなど、戦果とは違う効力を発揮してきました。
ロシア=ウクライナ戦争を見ると、ウクライナの防空能力を強化するべく、アメリカは保管庫からホークを引っ張り、ウクライナに中古を提供しました。
「NASAMS」などには性能で劣り、最新の脅威には対処できずとも、巡航ミサイルやドローンが相手なら、いまだ活躍の余地はあります。
ウクライナの都市防空では役立ち、実際に自爆ドローンを撃ち落としたり、巡航ミサイルを迎撃してきました。そして、たとえ発射しなくても、防空ミサイルが待ち構えていれば、被撃墜リスクはゼロではなく、敵の心理的なストレスを与えられます。
なお、自衛隊の改良ホークは退役したあと、予備兵器として保管しないなら、民間人保護を理由にウクライナに送り、都市防空に役立てるべきでしょう。

コメント