スティンガーと比較！91式携帯地対空誘導弾の性能と評価

contents

スティンガーを継ぐ国産品

歩兵は空からの攻撃に弱く、一方的に狩られていたところ、携帯式防空ミサイル（MANPADS）の登場以降、攻撃ヘリすら撃墜可能になりました。

そんなMANPADSの代表例といえば、アメリカのスティンガーですが、日本でも「AH-64Dヘリ」に積み込み、わりと馴染みのあるミサイルです。

他方、すでに普通科（歩兵）での運用は終わり、現在は「91式携帯地対空誘導弾」を使っています。これは日本版のスティンガーにあたり、防衛省と東芝が開発した国産兵器です。

91式は「ハンドアロー」「携SAM」とも呼び、陸上自衛隊の普通科・機甲科・特科部隊とともに、航空・海上自衛隊も基地防空用に導入しました。

ほかにも、OH-1観測ヘリの自衛下記として、高機動車に搭載して近距離防空に使い、運用柔軟性に長けた装備品です。

システムは発射機・バッテリーに加えて、カゴ形の敵味方識別装置（アンテナ）から成り、スティンガーより少し重くなりました。

しかし、準備から発射まで1名で行い、スティンガーと同じ使い方のため、優れた運用性・互換性を確保しました。

一方、91式はスティンガーと違って、赤外線誘導とカメラを併用しており、フレアなどの赤外線妨害に強いほか、いろんな方向から目標を狙えます。

赤外線誘導方式の場合、エンジン排熱をとらえねばならず、目標の正面からは撃てません。ところが、画像認識でも誘導できると、正面以外からでも狙い、目標を捕捉・追尾できる仕組みです。

ハンドアローを構える隊員（出典：陸上自衛隊）

そんな和製スティンガーは1991年の採用以降、ゆっくりとした調達ペースが続き、2007年からは91式の発展改良型として、「個人携帯地対空誘導弾（改）」に切り替えます。

これは低空目標への対処能力を高めながら、携帯型地対空ミサイルとして初めて、赤外線「画像」の誘導方式を採用しました。その結果、夜間戦闘時の命中率が上がり、旧型と区別するため「SAM-2B」と呼びます。

約700セットの配備数のうち、SAM-2Bは100セット前後ですが、そもそも全体の数も多くありません。

激しい消耗戦になれば、すぐ弾薬不足に陥りそうですが、「セット数＝ミサイル数」ではなく、ひとつのセットに数発は付いてきます。仮に1セットに2〜4発とすると、全体では約3,000発はある計算です。

では、91式はスティンガーと比べてどうか？

カタログスペックで考えると、91式の方が赤外線妨害に強く、改良型（SAM-2B）は夜戦能力でも上回ります。

されど、他の国産装備品と同じく、91式は実戦経験がないため、本当の性能は未知数です。

この点、スティンガーは豊富な実績と戦果を誇り、納入先が自衛隊に限られる91式に対して、量産効果でコストを下げてきました。

本当の性能は未知数（出典：アメリカ空軍）

ロシア＝ウクライナ戦争でも分かるとおり、どんな兵器も実戦では消耗品になりやすく、とりわけ大量消費が見込まれる場合、「高価・高性能＜安価・そこそこの性能」になります。

想像以上の消耗戦になる実態、運用実績に基づく信頼性、生産コストを加味すれば、総合的にはスティンガーが上でしょう。

カテゴリー